Wat is een schending van de redelijke termijn?
De verdenking van een strafbaar feit zorgt bij een verdachte voor grote onzekerheid. Om die onzekerheid niet te lang te laten voortduren, heeft een verdachte het recht om binnen een redelijke termijn te worden berecht. Wanneer een verdachte in voorlopige hechtenis zit, moet een strafzaak in beginsel binnen 16 maanden is afgerond. Wanneer een verdachte niet in voorlopige hechtenis zit, moet de strafzaak in beginsel binnen 24 maanden zijn afgerond. Er zijn uitzonderingen op die 16 maanden en 24 maanden. Wanneer een strafzaak gecompliceerd en/of omvangrijk is, mag een strafzaak van de rechter langer duren. Als een verdachte tijdens het strafproces van advocaat wisselt mag een strafzaak wegens vertraging ook langer duren.
De redelijke termijn begint te lopen wanneer een verdachte er op mag vertrouwen dat hij door het openbaar ministerie zal worden vervolgd. Meestal is dat het moment dat een verdachte wordt aangehouden.
In de rechtspraak:
De redelijke termijn is opgenomen in artikel 6 van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM). Een schending van de redelijke termijn zal er volgens de rechtspraak van de Hoge Raad niet toe leiden dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk wordt verklaard. Er is wel sprake van een vormverzuim. Volgens de Hoge Raad is het hoogst haalbare dat de rechter zal overgaan tot strafvermindering. Niettemin gebeurt het in de lagere rechtspraak nog wel eens dat er overgegaan wordt tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie. Er is dan sprake van rechterlijke ongehoorzaamheid. In dergelijke zaken is er sprake van een dusdanige overschrijding van de redelijke termijn, denk dan aan vele jaren, dat het openbaar ministerie zijn vervolgingsrecht heeft verspeeld.
Heeft u het vermoeden dat u niet binnen een redelijke termijn wordt berecht. Neem dan contact op met een gespecialiseerd advocaat. U kunt ons bereiken op 035-3038110 of vul het contactformulier in. Wij bellen u dan zo snel mogelijk terug.
Hoger beroep zaak in 2019 ingesteld en vervolgens 2023 augustug voorkomt 4 jaar lang in onzekerheid geleefd dit kan toch niet hier moet toch iets voor zijn wat je kan opbrengen bij de rechtzitting?
er kan zeker een verweer worden gevoerd over de lange duur van het hoger beroep. Dit leidt er alleen niet meer toe dat een zaak de prullenbak in gaat. Het leidt hoogstens tot strafvermindering.
Mocht ik nog iets voor u kunnen doen, hoor ik het graag.
Met vriendelijke groet,
Peter Hermens advocaat
Een hoger beroepszaak die 5,5jaar duurd tot een zitting is toch niet alledaags?dan mag je toch wel spreken van een onnodige lange tijd van onzekerheid en maatschappelijke verstoring van je dagelijks leven?
We zien het helaas steeds vaker dat het bij hoger beroep zaken meerdere jaren duurt voordat deze inhoudelijk worden behandeld. Daarbij zeg ik ook meteen dat dit ontzettend onwenselijk is. Heeft uw advocaat al eens bij het gerechtshof aangedrongen op een zitting? Of misschien zelfs al een zogenaamde artikel 36 procedure gestart? Dat laatste is een aparte procedure voor zaken die te lang op de plank liggen.
met vriendelijke groet,
Peter Hermens, advocaat